Semnal de alarmă de la UGSR: Preluarea caselor de cultură de către consiliile județene încalcă tratatele internaționale
Președintele Confederației Generale a Muncii – UGSR, Dragoș Vasile Frumosu, a transmis redacției Civis News un comunicat extrem de dur în care acuză devalizarea sistematică a bunurilor sindicale din ultimii 35 de ani.
Documentul pune sub lupă „jaful acoperit de tăcerea justiției”, prin care patrimoniul imobiliar al UGSR a fost preluat ilegal după 1990 de diverse confederații sindicale pe baza unor acte despre care se susține că poartă semnături falsificate. În centrul scandalului actual se află Casele de Cultură ale Sindicatelor, clădiri simbol care, în loc să servească muncitorii și pensionarii, au ajuns în paragină sau sunt obiectul unor transferuri de proprietate controversate către administrațiile locale.
UGSR atrage atenția că pasivitatea instituțiilor statului, inclusiv a ANAF, a permis ca acest patrimoniu indivizibil să fie exploatat până la ruină, vândut fără drept sau lăsat în paragină în orașe precum Târgu Jiu, Baia Mare sau Focșani.
Conflictul de la Suceava: Inițiativa preluării de către autoritățile locale, considerată ilegală
Un punct fierbinte al comunicatului vizează situația din Suceava, unde președintele Consiliului Județean, Gheorghe Șoldan, a anunțat o inițiativă legislativă pentru preluarea Casei de Cultură de către autoritățile locale în vederea renovării. Deși scopul pare lăudabil, Dragoș Vasile Frumosu avertizează că o astfel de măsură este „profund ilegală” și încalcă Convenția de la San Francisco din 1945. Conform reprezentanților UGSR, nu se poate invoca interesul public pentru a valida o preluare abuzivă care ignoră proprietarul de drept.
Confederația susține că istoria ultimelor decenii este plină de tentative de „troc” între autorități și anumiți lideri sindicali, prin care imobile de mare valoare au fost cedate la schimb cu beneficii politice sau financiare obscure, prejudiciind grav membrii de sindicat.
Soluția legală: Parteneriate pentru cultură și locuri de muncă
În locul confiscărilor sau al legilor cu dedicație, UGSR propune ca singură variantă legală încheierea de parteneriate transparente între autoritățile locale și Confederația Generală a Muncii – UGSR. O astfel de colaborare ar permite accesarea de fonduri pentru reabilitarea clădirilor, menținând în același timp destinația sindicală și culturală a spațiilor.
Potrivit comunicatului, salvarea acestui patrimoniu nu înseamnă doar protejarea unor clădiri, ci și generarea de venituri la bugetul de stat și crearea de locuri de muncă. Rămâne însă întrebarea retorică a semnatarului: va alege statul român în 2026 să analizeze în sfârșit fondul acestui jaf istoric sau va continua să gireze, prin instituțiile sale, ștergerea identității adevăratului proprietar?
