Președintele Nicușor Dan reacționează la raportul Congresului SUA: Anularea alegerilor din 2024 a fost necesară pentru protejarea democrației
Președintele României, Nicușor Dan, a transmis miercuri, 4 februarie 2026, o poziție oficială prin care minimizează impactul raportului preliminar emis de Comitetul pentru Justiție al Camerei Reprezentanților din SUA.
Șeful statului susține că documentul american, care acuză Comisia Europeană de presiuni asupra platformelor online în timpul alegerilor din România, are un caracter strict descriptiv și nu vizează țara noastră în mod direct. Nicușor Dan a subliniat că menționarea României în contextul cenzurii digitale este una secundară și că raportul nu are calitatea de a se substitui deciziilor juridice suverane luate de instituțiile statului român.
Președintele a ținut să precizeze că raportul american se bazează parțial pe afirmațiile companiei TikTok, ignorând alte rapoarte publice în care aceeași platformă ar fi admis identificarea unor rețele de influență ascunsă. În viziunea șefului statului, ordinea constituțională a României a fost protejată prin intervenția Curții Constituționale în decembrie 2024, în fața unei „amenințări asimetrice” fără precedent.
Argumentele Cotroceniului: Viciere masivă și finanțări nedeclarate
Nicușor Dan a reafirmat validitatea deciziei CCR de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale de acum doi ani, susținând că aceasta s-a bazat pe dovezi clare privind denaturarea egalității de șanse. Președintele a indicat faptul că un singur candidat a beneficiat de o campanie viciată prin utilizarea netransparentă a inteligenței artificiale și a tehnologiilor digitale, dublată de o finanțare nedeclarată care a încălcat legislația electorală.
Conform comunicatului prezidențial, anularea scrutinului a reprezentat „un act juridic intern de protecție”, fundamentat pe evaluările instituțiilor de securitate națională. Dan a respins ideea că măsurile ar fi fost rezultatul unei cenzuri impuse de Bruxelles, catalogând procesul ca fiind unul de restabilire a legalității într-un moment de vulnerabilitate pentru democrația românească.
Raportul american și acuzațiile de cenzură sistemică
În contrast cu poziția președintelui, raportul Comitetului pentru Justiție din Congresul SUA prezintă o perspectivă mult mai critică, indicând România drept cazul în care Comisia Europeană ar fi aplicat cele mai dure măsuri de control al discursului online. Documentul american citează date interne de la TikTok care contrazic versiunea oficială a serviciilor de informații românești, afirmând că nu au existat dovezi tehnice pentru o rețea coordonată de zeci de mii de conturi care să fi acționat în favoarea lui Călin Georgescu.
Mai mult, raportul sugerează că autoritățile române ar fi cerut eliminarea conținutului critic la adresa guvernului, folosind pretextele de securitate pentru a suprima libertatea de exprimare. Această divergență majoră de opinii între Washington și București, manifestată în plin an 2026, ridică noi semne de întrebare asupra modului în care au fost gestionate crizele digitale și politice din timpul ciclului electoral anterior.
