USR se confruntă cu un val de critici interne: Dominic Fritz, sub presiunea filialelor care cer transparență în numiri
O undă de nemulțumire străbate filialele Uniunii Salvați România (USR) în urma deciziilor recente de numire a reprezentanților partidului în structurile guvernamentale. Potrivit unor surse politice, mai mulți lideri locali îi reproșează președintelui formațiunii, Dominic Fritz, că gestionează procesul de selecție în mod autoritar, consultându-se doar cu un grup restrâns de apropiați.
Scânteia care a aprins conflictul intern a fost numirea Ralucăi Rogoz la conducerea Agenției Naționale pentru Achiziții Publice (ANAP), decizie semnată de premierul Ilie Bolojan în Ajunul Crăciunului, la propunerea directă a conducerii centrale a USR.
Reproșuri privind ignorarea meritocrației interne și a filialelor din teritoriu
Principala acuzație adusă conducerii de la București vizează promovarea unor persoane care nu au calitatea de membru de partid sau care nu au contribuit activ la campaniile electorale și la consolidarea structurilor locale. Liderii din teritoriu susțin că membrii vechi, care au muncit ani de zile pentru partid, sunt excluși sistematic de la funcțiile de demnitate publică. Datele interne sugerează că cel puțin jumătate dintre filiale nu au primit nicio poziție de secretar de stat sau șef de agenție, în timp ce numirile s-au concentrat masiv pe axa București-Timișoara sau au vizat experți externi, fapt ce a creat un sentiment de marginalizare în restul țării.
Harta nemulțumirilor: de la grupurile de președinți la forumurile de lucru
Revolta internă nu este izolată, ci cuprinde o arie geografică extinsă. Pe grupurile de comunicare ale președinților de filiale, critici dure au fost formulate de reprezentanții din Harghita, Brăila, Sălaj, Giurgiu, Satu Mare, Bihor și Dâmbovița. În paralel, pe forumurile de lucru ale partidului, și-au exprimat dezaprobarea lideri din Sibiu, Călărași, Hunedoara și Sectorul 2. Această fragmentare pune presiune pe unitatea USR într-un moment în care partidul trebuie să își demonstreze eficiența administrativă în cadrul Cabinetului Bolojan, existând riscul ca disputele pe funcții să afecteze stabilitatea coaliției de guvernare.
Cazul Raluca Rogoz: simbolul rupturii dintre centru și bază
Numirea Ralucăi Rogoz la șefia ANAP, cu rang de secretar de stat, a devenit punctul central al disputelor. Deși Rogoz are experiență administrativă, fiind anterior șef de serviciu în mandatul lui Clotilde Armand la Primăria Sectorului 1, statutul său de persoană „unsă” pe filieră politică fără a fi trecut prin filtrele de vot ale bazei partidului a iritat numeroase filiale. Contestatarii susțin că astfel de promovări directe subminează principiul democrației interne, unul dintre pilonii pe care s-a construit USR, și transformă partidul într-o structură condusă de sus în jos, similară partidelor tradiționale.
Riscurile pentru stabilitatea partidului în 2026
Contextul acestor tensiuni este unul delicat, având în vedere că anul 2026 este văzut de Guvern ca un an de calibrare și implementare a reformelor majore. O fragmentare a USR din cauza neînțelegerilor pe marginea „împărțirii ciolanului” administrativ ar putea slăbi poziția partidului în negocierile cu premierul Ilie Bolojan și ceilalți parteneri de guvernare. Dominic Fritz se vede astfel obligat să gestioneze o criză de încredere internă care ar putea duce la demisii sau la blocarea activității în filialele județene, exact în momentul în care unitatea politică este esențială pentru succesul mandatului ministerial asumat.
