Justificarea unui act de ultraj: Un protestatar susține că a lovit un jandarm pentru a proteja bătrânii și femeile din Piața Victoriei
Curtea de Apel București a pronunțat sentința finală în cazul lui Dacian George Pruteanu, un șofer din Iași cunoscut pentru susținerea sa față de Călin Georgescu, acesta fiind condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare pentru infracțiunea de ultraj. Incidentul a avut loc pe 10 februarie 2025, în timpul protestului „turul 2 înapoi” organizat în Piața Victoriei, când bărbatul a lovit un jandarm în zona feței. Instanța de apel a decis majorarea pedepsei inițiale de un an cu suspendare, stabilind un termen mai sever de supraveghere pentru manifestările violente ale acestuia.
Contextul protestului din Piața Victoriei și incidentul violent
Manifestația din 10 februarie 2025 a fost declanșată de anularea turului al doilea al alegerilor prezidențiale și a coincis cu ziua în care Klaus Iohannis și-a anunțat demisia din funcția de președinte. Sute de persoane s-au adunat în fața sediului Guvernului la îndemnul lui Călin Georgescu, tensiunile escaladând rapid între forțele de ordine și protestatarii care încercau să rupă cordoanele de securitate. În acest context, Dacian George Pruteanu a fost extras din mulțime după ce l-a atacat pe un jandarm care încerca să fixeze gardurile metalice de protecție.
Mărturia jandarmului agresat și probatoriul medical
Conform declarațiilor de la dosar, jandarmul a relatat că a fost atacat în timp ce se afla cu spatele la carosabil, fiind împins până în dreptul unei mașini aflate în trafic. Pruteanu l-a lovit cu pumnul în zona frunții, provocându-i leziuni care au necesitat 5-6 zile de îngrijiri medicale, conform expertizei INML. Victima a povestit că agresorul, îmbrăcat inițial în haine viu colorate, și-a schimbat ulterior vestimentația pentru a nu fi recunoscut, însă a fost identificat și încătușat de colegii săi în spatele zonei de protest după ce a refuzat asistența medicală oferită la fața locului.
Apărarea inculpatului și motivele clemenței judecătorilor
În timpul procesului, Dacian George Pruteanu a încercat să justifice actul de violență susținând că a intervenit pentru a proteja „femei și bătrâni” care ar fi fost agresați de forțele de ordine. Acesta a declarat că se afla la un ceai în centrul pieței și a reacționat spontan, deși ulterior a recunoscut parțial faptele, exprimându-și regretul sub formă ipotetică. Magistrații au considerat că fapta prezintă un pericol social ridicat, fiind o agresiune directă asupra unui reprezentant al autorității statului, însă au optat pentru suspendarea executării pedepsei datorită lipsei antecedentelor penale, a studiilor superioare ale inculpatului și a recunoașterii vinovăției.
Obligații impuse prin sentința definitivă
Pe lângă pedeapsa de doi ani cu suspendare, Pruteanu a fost obligat să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunității și să respecte un program strict de supraveghere. Sentința vine după ce bărbatul a petrecut deja o perioadă considerabilă în arest preventiv, din februarie până în iulie 2025. Decizia Curții de Apel București subliniază că, deși dreptul la protest este garantat, actele de violență împotriva forțelor de ordine atrag consecințe penale imediate, indiferent de convingerile politice ale manifestanților.
