Senatul a adoptat sancțiuni dure pentru medicii care răspândesc informații false: Interdicția de a profesa la prima abatere
Senatul României a adoptat luni, 22 decembrie 2025, un proiect de lege controversat care vizează direct conduita medicilor în spațiul public. Noua reglementare prevede sancționarea drastică a personalului medical care propagă informații false sau contrare dovezilor științifice recunoscute oficial, dacă aceste mesaje sunt de natură să pună în pericol sănătatea publică.
Inițiativa, care modifică Legea nr. 95/2006 privind reforma în sănătate, a trecut de prima cameră parlamentară cu 79 de voturi pentru și 38 împotrivă, marcând o schimbare majoră în modul în care autoritățile gestionează responsabilitatea profesională a medicilor în era dezinformării.
Extinderea răspunderii disciplinare în spațiul public
Conform textului adoptat, răspunderea disciplinară a medicului nu se mai limitează doar la actul medical din cabinet, ci se extinde asupra tuturor intervențiilor acestuia în spațiul public, indiferent de mijlocul de comunicare utilizat (rețele sociale, televiziune sau presă scrisă). Proiectul stipulează că medicii sunt obligați să respecte regulile de bună practică profesională și dovezile științifice validate la nivel național și internațional. Orice abatere care prejudiciază onoarea și prestigiul profesiei sau care induce în eroare populația cu privire la tratamente, vaccinuri sau protocoale medicale va fi considerată o încălcare a Codului de deontologie medicală.
Sancțiuni radicale: de la suspendare la retragerea dreptului de practică
Ceea ce conferă o greutate deosebită acestui act normativ sunt sancțiunile prevăzute pentru nerespectarea noilor reguli. La prima abatere, un medic găsit vinovat de răspândirea de informații false va primi interdicția de a exercita profesia sau anumite activități medicale pe o perioadă cuprinsă între o lună și un an. Dacă fapta se repetă, pedeapsa este mult mai severă, constând în retragerea definitivă a calității de membru al Colegiului Medicilor din România (CMR), ceea ce echivalează cu pierderea dreptului de a mai practica medicina pe teritoriul țării.
Dezbaterea între siguranța publică și libertatea de exprimare
Votul din Senat a reflectat o diviziune clară la nivel politic și profesional. Susținătorii legii argumentează că autoritatea halatului alb nu trebuie folosită pentru a submina eforturile de sănătate publică sau pentru a promova teorii neconfirmate care pot costa vieți. De cealaltă parte, opozanții proiectului și-au exprimat îngrijorarea că termenul de „informații contrare dovezilor științifice” ar putea fi interpretat subiectiv, limitând libertatea de exprimare a medicilor sau posibilitatea de a dezbate opinii profesionale divergente. După votul din Senat, proiectul de lege va merge la Camera Deputaților, care este for decizional în acest caz.
