Cerere de suspendare a președintelui Nicușor Dan: Parlamentarii acuză „atacuri grave la independența justiției”
Un grup de senatori și deputați a anunțat duminică intenția de a depune în Parlament o solicitare oficială pentru suspendarea din funcție a președintelui Nicușor Dan. Demersul survine la doar câteva ore după ce șeful statului a declarat că va organiza un referendum intern în rândul magistraților pentru a evalua dacă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) servește interesul public sau interesele unui grup privat.
Semnatarii cererii susțin că acțiunile președintelui reprezintă o încălcare brutală a principiului separației puterilor în stat și o ingerință directă în funcționarea unui organ constituțional independent.
Acuzații de subminare a statului de drept și presiune asupra magistraților
Inițiatorii procedurii, reprezentați de senatorul Ninel Peia din grupul PACE - Întâi România, argumentează că președintele și-a depășit atribuțiile de mediator prevăzute de Constituție. În documentul adresat conducerii Parlamentului se arată că anunțul privind referendumul adresat exclusiv magistraților este „spectaculos de grav”, deoarece vizează o instituție (CSM) care, prin legea fundamentală, este garantul independenței justiției. Parlamentarii susțin că astfel de declarații publice slăbesc percepția asupra imparțialității sistemului judiciar și generează o presiune nejustificată asupra corpului magistraților.
Procedura constituțională: pragul de o treime și rolul Parlamentului
Conform Articolului 95 din Constituția României, procedura de suspendare poate fi inițiată dacă propunerea este semnată de cel puțin o treime din numărul total al deputaților și senatorilor. Documentul depus duminică solicită declanșarea acestui mecanism, invocând săvârșirea unor „fapte grave”. Dacă Parlamentul, în ședință comună, aprobă cererea cu votul majorității deputaților și senatorilor, președintele este suspendat, iar Curtea Constituțională trebuie să fie consultată. Ulterior, în termen de cel mult 30 de zi, trebuie organizat un referendum național pentru demiterea definitivă a șefului statului.
Reacția la „referendumul intern” din ianuarie
Tensiunea dintre Administrația Prezidențială și o parte a legislativului a atins cote maxime după ce Nicușor Dan a pus la îndoială onestitatea CSM. În timp ce președintele invocă mii de pagini de sesizări primite de la magistrați despre „grupuri de interese” și „promovări pe criterii de obediență”, adversarii săi politici consideră că acesta încearcă să subordoneze justiția prin metode populiste. Această confruntare juridică și politică riscă să blocheze dialogul instituțional la începutul anului 2026, punând sub semnul întrebării stabilitatea mecanismelor de control asupra sistemului judiciar românesc.
