Tudorel Toader respinge răspunderea personală pentru situația Justiției: Grupul de lucru propus de Bolojan trebuie să includă „oameni care știu carte”
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a declarat vineri că nu consideră că are vreo răspundere pentru modul în care a gestionat activitatea Ministerului Justiției în mandatele sale. Declarația vine în contextul anunțului premierului Ilie Bolojan privind înființarea unui grup de lucru care să analizeze disfuncționalitățile din sistemul judiciar, semnalate recent de ancheta Recorder.
Răspunderea și Grupul de Lucru
Poziția lui Tudorel Toader
Tudorel Toader a subliniat că orice formă de răspundere trebuie să fie bazată pe „fapte imputabile și dovedite”.
-
Lipsa de Răspundere: Răspunzând punctual, fostul ministru a afirmat: „nu cred că am vreo răspundere pentru modul în care am gestionat activitatea Ministerului Justiţiei.”
-
Criterii pentru Grupul de Lucru: Referitor la grupul de lucru anunțat de premier, Toader a precizat că din acesta ar trebui să facă parte „oameni care știu carte, care cunosc mecanismele statului de drept și care sunt de bună credință”.
-
SIIJ: Cu privire la acuzațiile că înființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) ar fi anulat răspunderea magistraților, Toader a amintit că SIIJ nu a fost „opera Ministerului Justiţiei, nici a Guvernului”, ci a fost creată prin inițiativă parlamentară (Legea 107/2018).
Viziunea Premierului Ilie Bolojan
Premierul Ilie Bolojan a confirmat că aspectele dezvăluite de documentarul Recorder „par grave” și necesită o analiză profundă a legislației actuale.
-
Obiectivele Analizei: Bolojan a menționat că legislația trebuie verificată pentru a scurta durata de soluționare a proceselor, a trata aspectele legate de prescrierea unor fapte și a reglementa clar problemele privind delegările care ar putea prelungi nejustificat anumite cauze.
-
Componența Grupului de Lucru: Grupul de lucru va fi format din experți, profesioniști din sistem, asociații de magistrați și experți din Ministerul Justiției, cu scopul de a identifica și susține propuneri de îmbunătățire a legislației.
-
Nevoia de Echilibru: Premierul a insistat că, pentru a îndrepta problemele serioase din sistem, este necesară „o formă de echilibru de intervenţie” externă, deoarece îndreptarea exclusivă din interior nu s-a putut realiza.