Dublu plagiat confirmat: Fostul șef al Serviciului Antidrog, Cătălin Țone, prins copiind masiv în ambele teze de doctorat
Comisiile de etică ale Universității Naționale de Apărare „Carol I” (UNAP) și ale Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza” au confirmat oficial că fostul comisar-șef Cătălin Țone, fost șef al Serviciului Antidrog din Poliția Capitalei, a plagiat masiv în ambele teze de doctorat susținute în anul 2011.
Cele două instituții au ajuns însă la concluzii administrative diferite. UNAP a confirmat plagiatul și a inițiat procedurile legale pentru retragerea titlului de doctor, în timp ce Academia de Poliție a recunoscut „abateri de la integritatea academică” în proporție de 31%, dar a evitat să califice fapta drept plagiat, invocând lipsa de competență în stabilirea finală a verdictului, potrivit unui articol semnat de Emilia Șercan pentru PressOne.
Două doctorate, același conținut
Cazul lui Cătălin Țone a fost dezvăluit de PressOne în august, în cadrul seriei „Doctorate la indigo”. Investigația jurnalistică a arătat că fostul polițist a obținut două titluri de doctor la un interval de doar 36 de zile, primul la Academia de Poliție, al doilea la UNAP.
Analiza a scos la iveală un autoplagiat de peste 40% între cele două teze, dar și un plagiat general de peste 70% din surse diverse. Temele lucrărilor sunt aproape identice — traficul și consumul de droguri — domeniu în care Țone a activat profesional timp de aproape 20 de ani.
UNAP confirmă plagiatul în proporție de 79,66%
Comisia de Etică a UNAP s-a autosesizat la 21 august, la trei zile după apariția articolului din PressOne, și a stabilit că teza intitulată „Influența traficului și consumului ilicit de droguri asupra securității naționale” este plagiată în proporție de 79,66%, adică 239 din cele 300 de pagini ale lucrării conțin text copiat.
În consecință, universitatea a declanșat procedura de retragere a titlului de doctor, în baza Legii nr. 199/2023 a învățământului superior.
Academia de Poliție: „Abateri de integritate”, dar fără verdict final
La Academia de Poliție, Comisia de Etică a constatat că 31% din conținutul tezei este „identic sau substanțial similar” cu texte publicate anterior. Totuși, instituția a evitat să declare oficial lucrarea ca fiind plagiată, deși propriul regulament o obligă, prin articolul 16 alin. (3), să se pronunțe explicit asupra existenței plagiatului.
Astfel, Academia a reușit să formuleze o decizie contradictorie, recunoscând implicit existența fraudei academice, dar refuzând să aplice sancțiunile legale prevăzute pentru retragerea titlului.
Țone contestă decizia UNAP
Cătălin Țone, devenit între timp un comentator TV specializat în problemele antidrog, a contestat decizia UNAP și neagă acuzațiile de plagiat. Cazul său readuce în atenție vulnerabilitățile sistemului doctoral din România, unde universitățile tratează diferit aceleași fapte, în lipsa unor proceduri unificate de sancționare a fraudei academice.
