Călin Georgescu rămâne sub control judiciar - Tribunalul București a respins contestația depusă de apărare

Magistrații au analizat plângerea depusă de apărarea lui Georgescu împotriva hotărârii Judecătoriei Sectorului 1, care dispusese prelungirea măsurii preventive pentru încă 60 de zile. Potrivit minutei publicate pe portalul instanței, contestația a fost respinsă ca nefondată, ceea ce înseamnă că fostul prezidențiabil va trebui să respecte în continuare condițiile impuse de controlul judiciar, inclusiv obligația de a se prezenta periodic la secția de poliție.

Tensiuni la tribunal: susținătorii lui Georgescu s-au ciocnit cu jandarmii

Prezența lui Călin Georgescu la Tribunalul București a atras joi câteva sute de susținători, unii dintre ei venind din alte județe pentru a-și manifesta sprijinul. După încheierea ședinței, atmosfera s-a tensionat, iar în fața instituției s-au produs altercații între un grup de manifestanți și forțele de ordine.

Potrivit imaginilor surprinse la fața locului, un bărbat din rândul protestatarilor a fost extras de jandarmi și urcat într-o dubă, moment în care mai multe persoane – între care și o femeie însărcinată – au intervenit în apărarea acestuia. În busculadă, un alt bărbat s-a îmbrâncit cu jandarmii, fiind ulterior și el condus la secția de poliție.

Incidentul a fost urmat de apariția pe rețelele sociale a unor imagini și mesaje acuzatoare la adresa Jandarmeriei, însoțite de afirmația că „jandarmii au agresat o femeie însărcinată”.

Într-un comunicat oficial, Jandarmeria București a calificat aceste informații drept false și a oferit propria versiune a faptelor:

„În niciun moment jandarmii nu au agresat femeia însărcinată. Intervenția lor a avut ca scop protejarea acesteia, încercând să o țină la distanță de zona agitată. Pe parcursul acțiunii, echipele de dialog au încercat detensionarea situației, însă o parte dintre participanți au continuat comportamentul violent. Ca urmare, două persoane au fost conduse la secția de poliție pentru identificare și aplicarea măsurilor legale.”

Călin Georgescu, inculpat pentru șase infracțiuni grave

Călin Georgescu, fost candidat la președinția României în 2024, se află sub control judiciar din 26 februarie 2025, în urma unei anchete derulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procurorii îl acuză de șase infracțiuni, printre care:

• Complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă continuată;

• Promovarea cultului persoanelor condamnate pentru crime de război și crime împotriva umanității, prin elogierea unor figuri precum Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu și Ion Moța;

• Promovarea publică a ideilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prin declarații, interviuri și postări online;

• Comunicarea de informații false și fals în declarații, legate de finanțarea campaniei electorale și declarațiile de avere;

• Inițierea sau sprijinirea unei organizații cu caracter fascist, rasist sau xenofob.

Cea mai gravă dintre acuzații vizează presupusa implicare a lui Georgescu într-un plan de destabilizare a statului român, care ar fi urmat să fie pus în practică cu sprijinul unui grup condus de fostul mercenar și politician Horațiu Potra, după anularea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024 – tur în care Georgescu obținuse primul loc.

Reacția lui Călin Georgescu: „Un abuz total împotriva legii”

Fostul prezidențiabil a respins acuzațiile, calificând decizia instanței drept „un abuz total împotriva legii și a libertății de exprimare”. El susține că ancheta ar avea motivații politice și a contestat obligația de a se prezenta săptămânal la poliție.

„Nu am instigat la nimic, nu am complotat împotriva României. Sunt victima unui proces politic menit să mă reducă la tăcere”, a declarat Georgescu, la ieșirea din tribunal, în aplauzele susținătorilor săi.

Între justiție și radicalizare politică

Cazul Călin Georgescu a devenit unul dintre cele mai controversate dosare penale din ultimii ani, aflat la intersecția dintre politică, justiție și mișcări ideologice radicale. Anchetatorii consideră că fostul candidat ar fi promovat, în mod constant, mesaje care glorifică mișcarea legionară și minimalizează crimele de război, încălcând legislația română și europeană privind combaterea extremismului.

De cealaltă parte, susținătorii lui Georgescu îl prezintă ca pe un „disident politic” și denunță ancheta drept o „represiune orchestrată de sistemul politic tradițional”.