Călin Georgescu acuză ingerințe în justiție și depune plângeri la CSM împotriva lui Nicușor Dan și Alexandru Muraru
Fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024, Călin Georgescu, a depus mai multe plângeri disciplinare la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), acuzându-i pe președintele României, Nicușor Dan, și pe deputatul liberal Alexandru Muraru de ingerințe în justiție și de presiuni publice care i-ar fi afectat prezumția de nevinovăție.
Conflictul a izbucnit după ce Georgescu a fost surprins executând salutul legionar în spațiul public – gest calificat de critici drept o provocare extremistă. În urma acestui episod, Alexandru Muraru, cunoscut pentru pozițiile sale ferme împotriva extremismului și antisemitismului, a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, solicitând inclusiv transformarea măsurii controlului judiciar în arest preventiv.
În petițiile înaintate CSM, avocații lui Georgescu susțin că atât Muraru, prin declarațiile publice și sesizările repetate, cât și președintele Nicușor Dan, prin referiri la presupusa rețea de susținere din jurul liderului suveranist, ar fi exercitat presiuni asupra anchetei penale în desfășurare.
Argumentele lui Alexandru Muraru
Deputatul liberal a condamnat vehement gestul lui Georgescu, catalogându-l drept „un atac direct la adresa democrației și a statului de drept”. Într-o declarație publică, Muraru a subliniat că „locul celor care glorifică o mișcare fascistă ce a ucis, torturat și trădat România este după gratii, nu în spațiul public”.
El a insistat că justiția trebuie să reacționeze „ferm și fără echivoc”, în special într-o zi cu simbolistică puternică pentru comemorarea Holocaustului, și a promis că Partidul Național Liberal va utiliza toate mijloacele legale și politice pentru a opri „asaltul extremist”.
Poziția lui Nicușor Dan
La rândul său, președintele României a evitat un comentariu direct pe fondul acuzațiilor, dar a sugerat că ascensiunea electorală a lui Georgescu nu ar fi fost rezultatul unei inițiative individuale, ci sprijinită de „o rețea din care au făcut parte niște români cu bani”. Declarația, făcută în cadrul unui interviu la Digi24, este interpretată de susținătorii lui Georgescu drept o nouă ingerință în actul de justiție.
Plângeri la CSM și miza politică
Prin plângerile depuse la CSM, Georgescu cere sancționarea celor doi oficiali pentru afectarea dreptului la un proces echitabil și pentru presiuni nepermise asupra anchetatorilor. Cazul riscă să devină un nou front de confruntare între taberele politice, dar și între susținătorii radicali ai fostului candidat și forțele democratice care îl acuză de propagandă extremistă.
Scandalul evidențiază tensiunea dintre libertatea de exprimare și limitele impuse de legislația care interzice simbolurile fasciste, precum și fragilitatea echilibrului dintre discursul politic și independența justiției.
