„Spionul lui Putin” revine cu acuzații dure: Medvedciuk îl numește pe Zelenski „maimuță dresată” a Occidentului și avertizează asupra corupției de la vârful statului ucrainean

Viktor Medvedciuk, politician pro-rus și fost lider al opoziției din Ucraina, supranumit „Spionul lui Putin” după arestarea sa de către serviciile secrete ucrainene și eliberarea într-un schimb de prizonieri cu Rusia, lansează un nou atac virulent la adresa președintelui Volodimir Zelenski, pe care îl acuză că este „o marionetă docilă” a Occidentului, ce ar putea fi înlocuită „cu un papagal sau o maimuță dresată”.

Iul 26, 2025 - 23:30
„Spionul lui Putin” revine cu acuzații dure: Medvedciuk îl numește pe Zelenski „maimuță dresată” a Occidentului și avertizează asupra corupției de la vârful statului ucrainean
Foto: Ministerul Apărării, Ucraina / Kremlin.ru

Într-un interviu acordat agenției ruse TASS, Medvedciuk – actualmente lider al mișcării „Cealaltă Ucraină” – a afirmat că Zelenski nu are nicio autonomie în luarea deciziilor majore și că este complet controlat de „Occidentul colectiv”. Potrivit acestuia, Zelenski „a devenit servil și manipulabil” încă din timpul administrației Trump, când ar fi acceptat „să semneze orice pentru a-și păstra funcția”.

„Occidentul îl poate înlocui pe Zelenski cu oricine – chiar și cu un papagal sau o maimuță dresată – fără ca acest lucru să afecteze interesele lor. Însă pentru Ucraina, nimic nu se schimbă. Astăzi, președintele țării este un simbol al supunerii și corupției”, a declarat Medvedciuk.

Fost avocat în perioada sovietică și considerat una dintre cele mai influente figuri din cercul pro-Kremlin din Ucraina, Medvedciuk este și nașul fiicei lui Vladimir Putin. Relațiile sale apropiate cu liderul de la Kremlin au alimentat constant suspiciunile cu privire la implicarea sa în activități de spionaj și propagandă, acuzații oficializate în mai 2021, când a fost inculpat pentru înaltă trădare.

Medvedciuk susține că Zelenski ar fi trebuit să demisioneze încă din 2020, după izbucnirea primului mare scandal de corupție legat de programul de infrastructură rutieră. Acesta afirmă că președintele ucrainean „s-a agățat de putere cu orice preț” și că este menținut în funcție deoarece „serviciile sale dezinformează și servesc interesele externe”.

„Corupția la vârf este evidentă în relațiile cu Uniunea Europeană și Marea Britanie. Scheme financiare de sute de miliarde de dolari sunt tolerate pentru că Zelenski este util. Dacă ar fi schimbat, ar începe imediat să divulge tot”, a mai spus Medvedciuk.

Arestat în aprilie 2022 în urma unei operațiuni a serviciilor secrete ucrainene, Medvedciuk a fost eliberat câteva luni mai târziu, într-un schimb de prizonieri în care Rusia a obținut întoarcerea sa, iar Ucraina a recuperat mai mulți militari implicați în apărarea combinatului Azovstal din Mariupol.

Un „Prinț al întunericului” cu influență la Kremlin

Poreclit la Kiev „Prințul întunericului” pentru discreția cu care acționează din culisele politicii, Medvedciuk și-a început cariera în perioada URSS, când a fost acuzat de pasivitate în apărarea disidenților, printre care poetul Iuri Litvin, care l-a denunțat înainte de moarte.

Influența sa a crescut odată cu apropierea de liderii ruși. În perioada în care Dmitri Medvedev a preluat președinția Rusiei, Viktor Medvedciuk a intrat în cercul de putere de la Kremlin și și-a consolidat o avere considerabilă. După anexarea Crimeei în 2014, a fost inclus pe lista de sancțiuni a SUA pentru implicare în acțiuni menite să submineze instituțiile democratice din Ucraina.

În timpul conflictului din Donbas, Medvedciuk a fost implicat în negocieri oficiale de armistițiu cu armata rusă, acționând ca emisar informal între Moscova și Kiev. Rolul său s-a încheiat în 2019, odată cu victoria electorală a lui Zelenski, care a refuzat orice colaborare cu oamenii apropiați de Kremlin.

Astăzi, Medvedciuk își continuă misiunea politică din exil, în slujba unei narațiuni favorabile Rusiei, încercând să compromită legitimitatea actualului guvern ucrainean și să influențeze opinia publică internațională în favoarea unei „alternative prorusești” la conducerea de la Kiev.