Laura Vicol vs. Florin Talpan: Dispută deschisă între simpatia pentru FCSB și rigorile legii în conflictul pentru identitatea Stelei

Vicol: „O ambiție bolnavă. Talpan are o obsesie cu CSA Steaua”

Într-o intervenție recentă în cadrul podcastului Legende Urbane, Laura Vicol a declarat că susține public FCSB și că nu înțelege de ce această alegere personală a provocat un atac direct din partea lui Florin Talpan. Fosta șefă a comisiei juridice a Camerei Deputaților a criticat dur modul în care juristul CSA s-a raportat la opiniile ei, afirmând că a fost jignită în mod repetat, în loc să primească argumente juridice în contradictoriu.

„Se simt mai bărbați sau mai femei dacă jignesc? Mă jignesc la modul grobian. Argumentează, nu ești de acord cu mine, dar de ce să mă jignești?”, a spus Vicol, adăugând că Talpan a făcut „o obsesie” din această luptă juridică.

Întrebată dacă în spatele acțiunilor lui Talpan se află o influență politică sau o agendă ascunsă, Vicol a exclus această variantă, susținând că „îl mână o ambiție bolnavă”, alimentată de dorința de recunoaștere.

Talpan: „Este o sfidare a principiilor statului de drept”

De cealaltă parte, Florin Talpan acuză o încălcare gravă a deciziilor definitive ale instanțelor române. Juristul CSA Steaua susține că Laura Vicol ignoră în mod deliberat ordinea juridică stabilită prin hotărâri judecătorești, făcând publice postări în care FCSB este identificată cu Steaua București, deși instanța a stabilit că marca „Steaua” aparține exclusiv clubului sportiv al Armatei.

„Este nu doar un derapaj de la etica profesiei de avocat, ci și o sfidare a principiilor statului de drept. Legea nu se aplică în funcție de simpatii populare, ci în baza unei ordini juridice consfințite”, a afirmat Talpan într-o declarație pentru Fanatik.

Totodată, Talpan ridică întrebări privind legitimitatea opiniilor Laurei Vicol, având în vedere rolul pe care l-a avut anterior în fruntea comisiei juridice a Camerei Deputaților. „Așa respectați legea când erați în funcție?”, a întrebat retoric juristul.

De la litigiul juridic la conflict personal

Ceea ce a pornit ca un conflict între două instituții și două viziuni juridice – FCSB, echipa finanțată de Gigi Becali, și CSA Steaua, secția de fotbal a clubului sportiv al Armatei – a evoluat într-un duel personal și public. De o parte, Laura Vicol se prezintă ca suporteră loială a FCSB și apărătoare a libertății de exprimare. De cealaltă, Florin Talpan rămâne ferm pe poziții, considerând că orice poziționare contrară deciziilor instanței este un atentat la ideea de legalitate și la identitatea istorică a clubului Steaua București.

Această polarizare reflectă nu doar tensiunile din fotbalul românesc, ci și o fisură mai largă între percepția publică și normele juridice, între emoție și litera legii. În absența unei reconcilieri reale – fie juridice, fie simbolice – conflictul dintre CSA și FCSB pare condamnat să continue, alimentat de voci publice influente și de o societate încă scindată în privința „adevăratei” Steaua.