Curtea Supremă a SUA restrânge drastic puterea instanțelor inferioare: O victorie-cheie pentru Donald Trump

Într-o decizie cu implicații constituționale profunde, Curtea Supremă a pus capăt practicii cunoscute drept „ordonanțe universale” – măsuri judiciare emise de un singur judecător federal, dar cu efecte valabile în întreaga țară. Această practică fusese folosită frecvent în timpul primului mandat al lui Trump pentru a bloca temporar sau pe termen lung politicile sale executive, inclusiv cele privind imigrația sau reforma cetățeniei.

„Astăzi, Curtea hotărăște că instanțele federale nu pot emite așa-numitele ordonanțe universale”, a declarat judecătorul Clarence Thomas, subliniind că măsura vizează restabilirea echilibrului între puterile statului și limitarea influenței excesive a unor instanțe locale asupra politicilor federale.

De la cetățenie prin naștere la prerogativele prezidențiale

Decizia Curții vine după o serie de confruntări juridice în care ordinele semnate de Trump au fost suspendate la nivel național de magistrați federali. Printre cele mai notabile cazuri se numără suspendarea ordinului emis în prima zi de mandat, care viza anularea dreptului la cetățenie automată pentru copiii născuți în SUA din părinți necetățeni – o măsură ce a stârnit reacții dure și procese în instanțele federale.

De acum înainte, judecătorii de la aceste instanțe nu vor mai putea extinde jurisdicția deciziilor lor dincolo de cazurile concrete pe care le judecă, ceea ce, potrivit analiștilor juridici, va permite Casei Albe să implementeze ordine executive fără a se confrunta cu blocaje imediate de amploare națională.

Reacția Casei Albe: „O victorie pentru Constituție și statul de drept”

Într-un mesaj publicat pe platforma sa, Truth Social, Donald Trump a calificat hotărârea drept „o victorie uriașă”, sugerând că decizia Curții lovește indirect și în „farsa” cetățeniei prin naștere.

„Victorie URIAȘĂ la Curtea Supremă a Statelor Unite! Chiar și farsa dreptului la cetățenie prin naștere a suferit, în mod indirect, o lovitură puternică”, a transmis președintele.

Ulterior, în cadrul unei conferințe de presă desfășurate la Casa Albă, Trump, flancat de Procurorul General Pam Bondi și Adjunctul Todd Blanche, a elogiat decizia ca pe „o reafirmare a principiilor fundamentale ale republicii americane”.

„Aceasta este o decizie uimitoare, una de care suntem foarte mulțumiți. Este o victorie pentru Constituție, pentru separarea puterilor și pentru statul de drept. Curtea a eliminat un abuz care submina autoritatea executivului”, a declarat Trump.

Implicații pe termen lung: puteri executive consolidate

Decizia Curții Supreme, în mod evident favorabilă executivului, va avea un impact semnificativ asupra modului în care ordinele prezidențiale sunt contestate juridic. Deși contestările în instanță vor rămâne posibile, acestea vor trebui să urmeze calea obișnuită a apelurilor, ceea ce poate însemna un interval de doi până la trei ani până la pronunțarea unei eventuale decizii definitive la nivelul Curții Supreme.

Pentru Trump, care a denunțat în repetate rânduri ceea ce a numit „justiția militantă”, decizia oferă o pârghie esențială pentru a accelera punerea în aplicare a agendei sale. În același timp, hotărârea creează un precedent major care va influența și viitoarele administrații prezidențiale, indiferent de orientarea lor politică.