Procuror din Galați, reținut de Parchetul General: Acuzații grave de favorizare a unui preot suspectat de relații sexuale cu o minoră
București, 13 iunie 2025 – Procurorul Nicolae-Valerian Cuzi, magistrat în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați, a fost reținut joi de Parchetul General, fiind acuzat de fapte extrem de grave: distrugere de documente oficiale, favorizarea făptuitorului și fals intelectual. Informația a fost confirmată de surse judiciare, într-un dosar care zguduie sistemul judiciar și ridică semne de întrebare cu privire la integritatea unor anchete penale în care sunt implicați funcționari ai Bisericii.
Potrivit anchetatorilor, faptele ar fi fost comise în perioada în care Cuzi activa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor, județul Galați. Procurorul este acuzat că a intervenit în mod abuziv în cursul unei anchete privind presupusa agresiune sexuală comisă de preotul Aurelian-Emil Oprișan, paroh al bisericii din localitatea Foltești și profesor de religie la școala gimnazială din aceeași comună.
Declarație distrusă, adevărul rescris
Conform probatoriului administrat, în data de 16 iulie 2024, preotul Oprișan ar fi recunoscut în scris că întreținuse relații sexuale cu o elevă de 15 ani, atât într-un autoturism Mercedes, cât și în casa parohială. Această mărturie a fost consemnată oficial de polițiștii care instrumentau cazul și de grefierul care a redactat declarația suspectului. Cu toate acestea, actele respective au fost sustrase din dosar de procurorul Cuzi, care ulterior le-ar fi înlocuit cu o variantă falsificată în care preotul nega faptele.
Parchetul General susține că procurorul a înlocuit nu doar declarația inițială, ci și procesul-verbal de aducere la cunoștință a calității de suspect, precum și documente esențiale precum ordonanța de reconstituire a faptelor, planșa fotografică aferentă și procesul-verbal al reconstituirii. Toate aceste probe au fost eliminate pentru a îngreuna tragerea la răspundere penală a inculpatului, susțin anchetatorii.
Într-un document oficial se arată că:
„Inculpatul Cuzi Nicolae-Valerian a sustras din dosarul de urmărire penală declarația suspectului Oprișan, în care acesta recunoștea săvârșirea infracțiunii de viol, și a inserat o nouă declarație, antedatată, în care preotul nega faptele.”
Clasare dubioasă și motive halucinante
Inițial, în urma recunoașterii faptei, preotul fusese inculpat de procurorul Cuzi sub acuzația de viol asupra unui minor, fiind plasat sub control judiciar. Însă, la mai puțin de două luni de la demararea procedurilor penale, pe 30 august 2024, dosarul a fost clasat, fără o justificare solidă. Procurorul Cuzi a motivat că fapta „nu există”, invocând o pretinsă lipsă de coerență a victimei și sugerând că adolescenta „ar fi dezvoltat o pasiune puberă pentru inculpat, neîncurajată de acesta”.
Documentul de clasare a fost ulterior infirmat, după ce noi probe și mărturii au confirmat veridicitatea declarației inițiale a preotului.
Un precedent judiciar fără egal în ultimii ani
Reținerea lui Cuzi reprezintă primul caz în care un magistrat este arestat preventiv după anul 2018, când competența de a ancheta procurori și judecători a fost exclusiv transferată către Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), cunoscută ca "Secția Specială". Aceasta a funcționat până în 2022, dar nu a reușit să trimită în judecată niciun magistrat pentru fapte de corupție, fiind percepută ca un instrument politic de intimidare a magistraților incomozi.
De la desființarea SIIJ, atribuțiile de investigare a magistraților au fost transferate către procurori desemnați special de CSM, în cadrul Parchetului General și al parchetelor de pe lângă curțile de apel. Reținerea procurorului Cuzi survine în acest nou cadru instituțional, dând un semnal puternic în privința reluării luptei împotriva corupției din sistemul judiciar.
Un caz care zguduie Biserica și Justiția
Cazul preotului Aurelian-Emil Oprișan este unul dintre cele mai sensibile dosare penale din ultimii ani, aflat la intersecția dintre instituții de forță, Biserică și școală. Faptele redate în dosar, dacă vor fi dovedite în instanță, indică nu doar o agresiune sexuală gravă asupra unei minore, ci și o tentativă instituțională de mușamalizare a adevărului.
Procurorul Nicolae-Valerian Cuzi a fost reținut pentru 24 de ore, după ce Secția pentru procurori a CSM a avizat măsura, permițând continuarea urmăririi penale și posibila arestare preventivă.
Acest caz poate marca un punct de cotitură în modul în care sunt tratate dosarele sensibile cu implicații morale și religioase, dar și în raportarea sistemului judiciar la propriii săi membri suspectați de abateri grave.
