Procurorii dâmbovițeni au ținut aproape șase ani la sertar dosarul în care Gheboasă este acuzat că a bătut „cu bestialitate” un polițist

Magistrații au invocat complexitatea anchetei, dar și fluctuația de personal de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgoviște, instituție care cercetează fapta de ultraj.

În plus, victima, agentul Valentin P., a cerut procurorilor să facă cercetări și pentru infracțiunea de constituire a unui grup infracțional organizat, nu doar pentru ultraj.

Solicitarea polițistului a bulversat și mai mult procurorii. Fapta de ultraj este în competența unui parchet local, dar infracțiunea de constituire de grup infracțional organizat intră în atribuțiile unui parchet ierarhic superior (DIICOT sau parchet județean).

A fost nevoie de intervenția unei instanțe superioare, în cazul de față Curtea de Apel Ploiești, care să rezolve conflictul de competență întrucât nu era clar cine trebuie să facă cercetările, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgoviște sau Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.

Curtea a decis în favoarea parchetului local, unde dosarul se află și în prezent spre soluționare. Gheboasă și ceilalți suspecți din dosar nu au fost nici la acest moment deferiți justiției.

Scandalul în care a fost implicat Gavriș alias Gheboasă s-a petrecut în data de 17.12.2017, în jurul orelor 4 dimineața, în fața restaurantului Belvedere din Târgoviște. Gheboasă, la acel moment în vârstă de 16 ani, l-a atacat pe agentul de la Rutieră împreună cu alți doi tineri. Motivul atacului a fost un dosar penal pe care polițistul l-a deschis pe numele unuia dintre agresori. Era vorba despre fapte la regimul rutier.

Polițistul a fost bătut ”cu bestialitate”, această descriere fiind prezentă în actele dosarului, și a avut nevoie de 70 de zile de îngrijiri medicale, ”fiind supus la diferite intervenții chirurgicale în zona ambelor maxilare, suferința persistând şi în prezent”.

La data de 22.12 2017 s-a început urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, pentru ca abia în 14.06.2018 să se dispună punerea în mişcare a acţiunii penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj. Polițistul bătut a solicitat la data de 28.12.2017 efectuarea de cercetări şi asupra infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, dar nu este clar dacă s-a dispus începerea urmăririi penale şi cu privire la această infracţiune, dosarul aflându-se încă lucru.

Procurorii din Târgoviște susțin că ancheta a durat atât de mult, aproape șase ani, pentru că au avut mult de lucru: au audiat inculpați, au întocmit (scris) procese verbale, s-a cerut efectuarea unor teste poligraf, s-a așteptat consimțământul inculpaților, s-a așteptat raportul de constatare criminalistică.

Drept dovadă că procurorii au fost harnici stau cele trei volume cu acte ale dosarului, explică magistrații de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgoviște. Justificările au fost prezentate în instanță, după ce polițistul a solicitat de trei ori Judecătoriei Târgoviște să ceară parchetului urgentarea anchetei.

Totuși instanța a constatat că activitatea procurorilor a stagnat pe o perioadă de aproximativ 8 luni, timp în care nu s-au mai făcut niciun fel de acte de urmărire penală în cauză. Și pentru acest aspect a existat o explicație: vacanța judecătorească, numărul foarte mare de dosare care revine unui procuror și fluctuația de personal.

Judecătoria Târgoviște a stabilit, în februarie 2023, termenul de 4 luni pentru finalizarea urmăririi penale în cauză, astfel că ancheta ar fi trebuit finalizată în iunie, dar acest lucru nu s-a întâmplat.

În cauză există riscul ca faptele de ultraj de care este acuzat Gheboasă și complicii săi să se prescrie.

Gheboasă a ajuns celebru după prestația controversată de la Untold. A fost și amendat de Jandarmeria Cluj cu 1.000 de lei pentru proferarea de injurii, expresii jignitoare sau vulgare, de natură să tulbure ordinea şi liniştea publică sau să provoace indignarea cetăţenilor ori să lezeze demnitatea şi onoarea acestora.

Sursa: ziare.com